| muriel |
| Stammuser |



|
 |
| Anmeldungsdatum: 17.01.2006 |
| Beiträge: 373 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Hallo Nadia
| nadia hat folgendes geschrieben: |
Achtung! logischer Fehler:
| Zitat: |
| Das macht ihn aber noch nicht zu einem christlichen Theologen. |
| Zitat: |
| Oder wird ein Christ, der Judaistik studiert und über das Judentum redet damit auch gleich zum Juden? |
Einerseits sagst Du: "christlicher Theologe" und andererseits "Jude". Niemand wird durch ein Judaistikstudium Jude. |
Das war auf ein Zitat von dir bezogen, in dem du Pinchas Lapide als "christlichen Theologen" bezeichnet hast.
Wenn jemand "christlich" ist, ist er normalerweise auch Christ. Ein christlicher Theologe ist ein Theologe, der eine christliche Konfession hat. Einen Juden, der das Christentum bzw. genauer das Neue Testament studiert hat, würde ich nicht als christlichen Theologen bezeichnen. Das ist irgendwie sehr zweideuting.
Ich hätte auch sagen können "wird er damit zum jüdischen Theologen?", war mir aber nicht sicher, ob es sowas überhaupt gibt, bzw. ob man das im Judentum so nennen kann. Klär mich eben mal auf.
| Zitat: |
| Zitat: |
| Obwohl sich Pinchas Lapide immer um einen "jüdisch-christlichen Dialog" bemüht hat, hat er sich klar vom Christentum abgegrenzt, besonders indem er explizit sagte, dass Jesus für ihn nicht der Messias sei. |
Wozu dann die ganze Mühe? |
Die Antwort steht doch schon in dem Zitat. Er war um einen Dialog bemüht. Man kann etwas studieren und sich damit auseinander setzen, ohne es gleich zu glauben. Das sind zwei paar Stiefel.
Das sind mir für den Moment zu viele Themen auf einmal.
LG Muriel |
|